Капитал предприятия как таковой не только имеет финансовое выражение в виде акций и ценных бумаг, но и представляет собой всю совокупность материального и нематериального имущества организации. К таким составляющим могут относиться и управленческие процессы и различные ноу-хау и оборудование и сырье. И каждый элемент механизма функционирования организации имеет влияние на конечный итог – на доходность организации и её развитие.
Но как полноценно и качественно оценить влияние каждой составляющей организации? Это возможным оказывается, когда мы переводим все на математический язык, где значения раскрывают стоимостную характеристику конкретного фактора влияния на эффективность капитала. То есть мы изначально знаем, какая ценность конкретной составляющей. Для этого она оценивается адекватными способами.
На примере такой трудно оценимой вещи как разработки на базе венчурна, интеллектуальная собственность, технологичность производства можно сказать, что цена на конкретный исследуемый период формируется за счет распределения её во времени. Такой аналогией обладает дисконтирование как ожидание будущих доходов от настоящих вложений. Такой подход изначально дает возможность набрать нужные показатели для того чтобы встроить их в модель. Моделью оценки влияния фактора на капитал может быть формула по составляющим категориальным характеристикам структуры организации. К примеру, если мы берем соотношения себестоимости и прибыли, то в этих переменных есть и более детальные. К примеру, прибыль может быть валовой или с учетом налога, а в себестоимости может быть обширная совокупности прямых косвенных, материальных управленческих, амортизационных, интеллектуальных, обслуживающих и так далее издержек. И в такой ситуации дается стоимостное выражение каждого компонента многофакторной модели экономического субъекта. При этом в факторном анализе фокус делается на то чтобы выявить наиболее сильные индикаторы эффективности производства. А так же те, которые наоборот затормаживают развитие капитала. То есть в нашем смысле его окупаемости, оборачиваемости, оптимальности по структуре. Это факторное исследование может указать на что лучше потратить ресурсы или с чем поработать более основательно чтобы увеличить эффективность капитала, а от чего, наоборот следует избавиться.
Простым примером такого факторного анализа может быть не задействованность производств. Например на балансе предприятия висит какое-нибудь помещение которое ничем не заполнено и ещё более того его содержание обходится оплатой сторожу, оплата отопления, электричества. То есть следует избавится от него. В то же время мы можем найти и индикатор. К примеру, есть такой вид продукции в различных видах продуктов организации, которая страхует свои коммерческие риски так, что пользуется наибольшим спросом и к тому же спрос этот не исчерпывается единицами продукции. А мы, проведя факторный анализ, да ещё и несколькими моделями для страховки и подтверждения реалистичности ситуации можем сразу убить не двух, а даже трех зайцев. С одной стороны продаем или сдаем в аренду не задействованное помещение, с другой от полученных прибылей диверсифицируем часть деятельности на выпуск этого пользующегося ажиотажным спросом продукта.
Для большей наглядности рассмотрим несколько моделей факторного анализа структуры капитала. Моделей на самом деле достаточно много, всесторонний взгляд и внутренние процессы в деталях достаточно полно описывают несколько основных известных моделей:
Аддитивная модель – показывает какое место имеют результатирующие показатели в алгебраической сумме:
,
где – прибыль от реализации продукции, – выручка от реализации, – производственная себестоимость реализованной продукции, – коммерческие расходы, – управленческие расходы.
Мультипликативные модели в отличие от них показывают не сумму, а произведение результатирующих показателей:
2. Мультипликативные модели применяются, когда результирующий показатель получается как произведение нескольких результирующих факторов: ,
где – рентабельность активов, – рентабельность продаж, – фондоотдача активов, – средняя стоимость активов организации за отчетный год.
3. Так же есть кратные модели, где показатели соотношаются друг с другом и по процентной доле можно увидеть меру влияния фактора.
4. Имеется так же модель цепных подстановок. Её особенностью является то, что при анализе влияния факторов на капитал интегрируется условный показатель конкретного фактора, который задействуется в в последовательности расчетов и в итоге получаем результат влияния конкретного фактора.
Таким образом, мы видим что применение факторных моделей оценки качества капитала и его доходности с участием левериджа в некоторых случаях позволяет всесторонне и комплексно оценить возможности капитала, так же конкретизировать что или какой фактор оказывает значимое влияние на доходности капитала. При этом анализ капитала не ограничивается одной факторной моделью. Это делается, во-первых, с целью выявления общих признаков негативного процесса или фактора, во вторых позволяет действительно под разными углами увидеть проблему доходности капитала.